误 区 

2018-06-24 21:53 发布

本帖最后由 雪漫枫城 于 2018-7-24 06:46 编辑

13991872659432969.jpg定《误区》.jpg 区       (抽象+创意)


                                                 ——————————————————————————

写在前面的话(——现在(7.15)补充的话,原本不想打扰大家):


     
      各位老师好:

      此片——《误区》的发表得到了大家热心关注与悉心点评,与此同时,作品的“延时作用”一直在“发酵”。在褒扬的同时,我也听到了一些难能可贵不同的声音(从我自己的角度来说是,这是对作品的另解与善意的探讨,对于这一点我是欢迎和心存感激的)。所有这些都是我所始料不及的。

      一幅作品能够得到大家的关注并还可以有机会聆听不同的声音,乃为此作品其存在价值之所在(或褒或鞕),我自己也从中得到难得的学习悟道与心灵的升华。……同时,我也真诚地希望大家指导拍砖,以期使我得以进一步学习长进。

      根深须经风吹雨打才能叶茂;吃得苦中苦方知个中甜。 时刻提醒自己认识误区,纠正谬误,用智慧和勇气唤醒迷梦。嗯,在这里,我一并向一直以来给予我支持关注指导的各位老师表示我由衷地谢意,谢谢,谢谢,谢谢。






B Color Smilies

全部评论26

  • 老人与海
    老人与海 2018-6-25 17:32:57
    本帖最后由 雪漫枫城 于 2018-6-25 20:03 编辑

    明亮与黑暗,绚丽与平淡,强烈的对比抒发了作者的主观意识和艺术理念。有时当你看到的绚丽和耀眼,并不是事物的本质,很可能是误区,陷阱。作者运用摄影的语言很好的完成了概念的重铸,作品发人深思,警醒。
    当今摄影之创新,不在于形式,也不在于内容,而是在于观念。

    ……

    老人与海、远东老师好:异常惊喜您对此片悉心点评。您,抽丝剥茧,磕叩心门。看图说话,各有所断。嗯,谢谢你老师的关注鼓励,谢谢,谢谢。

          ……

         摄影艺术作为一门视觉艺术,在画面中(作品)聚集着大量的信息。同时,在它的历时过程中,也是需要人们去揣摩欣赏的。因为只有通过人们的欣赏,才能发挥其应尽的功能和作用;让欣赏者去判断,并通过其本身的艺术形象感染欣赏者,用图片中的大量信息体现本身价值,这才是摄影艺术的真正作用。
  • 远冬
    远冬 2018-6-25 18:18:09
    本帖最后由 雪漫枫城 于 2018-6-25 20:04 编辑

    误 区,这是哪里的误区呀,谁能读明白呀,黑的,潮洪的,刺眼的白,乱七八糟的人人点点净瞎整,这也没发玩了,,,,,,,,,,,。
    ……

    老人与海、远东老师好:异常惊喜您对此片悉心点评。您,抽丝剥茧,磕叩心门。看图说话,各有所断。嗯,谢谢你老师的关注鼓励,谢谢,谢谢。

    ……

          摄影艺术作为一门视觉艺术,在画面中(作品)聚集着大量的信息。同时,在它的历时过程中,也是需要人们去揣摩欣赏的。因为只有通过人们的欣赏,才能发挥其应尽的功能和作用;让欣赏者去判断,并通过其本身的艺术形象感染欣赏者,用图片中的大量信息体现本身价值,这才是摄影艺术的真正作用。
  • 张玉山
    张玉山 2018-6-25 18:31:25
    只有作者知道要表达什么。

    点评

    哦,张玉山老师您好:很高兴看到您给我的关注与点评。谢谢,谢谢,谢谢。  详情 回复 发表于 2018-6-25 19:57
  • 雪漫枫城
    雪漫枫城 2018-6-25 19:57:03
    本帖最后由 雪漫枫城 于 2018-6-25 20:08 编辑
    张玉山 发表于 2018-6-25 18:31
    只有作者知道要表达什么。

    哦,张玉山老师您好:很高兴看到您给我的关注与点评。谢谢,谢谢,谢谢。
    ……

           摄影艺术作为一门视觉艺术,在画面中(作品)聚集着大量的信息。同时,在它的历时过程中,也是需要人们去揣摩欣赏的。因为只有通过人们的欣赏,才能发挥其应尽的功能和作用;让欣赏者去判断,并通过其本身的艺术形象感染欣赏者,用图片中的大量信息体现本身价值,这才是摄影艺术的真正作用。
  • 雪漫枫城
    雪漫枫城 2018-6-26 07:17:26
    本帖最后由 雪漫枫城 于 2018-6-26 08:24 编辑

          误区,顾名思义是指:错误及区域。此片拍摄于不期而遇的灵感创作而成。错误固然可怕,而更可怕的是错了还蒙在鼓里,沾沾自喜,误入歧途,不可自拔。在人生的长河中,人们都往往不可避免地走入误区。问题是一旦走入误区,方向迷失且不能自拔,后果是很可怕(遗憾)的。我自己也时时刻刻地提醒自己要尽可能地保持清醒头脑,尽可能地减少走入误区……

          此片的拍摄纯属不经意间的一闪即逝偶然。而灵感与冲动来自于平日的积淀……

          对此片的认识与评判是仁者见仁智者见智,希望各位老师在关注的同时给予赐教拍砖。

          再次谢谢各位老师的关注点评,谢谢,谢谢,谢谢。




    点评

    可不可以这样理解:错误的时间,错误的地点,拍出不期而遇的摄影作品?  详情 回复 发表于 2018-7-16 17:05
  • 远冬
    远冬 2018-6-26 07:56:42
    本帖最后由 远冬 于 2018-6-26 07:59 编辑

    雪漫枫城  19 分钟前
    本帖最后由 雪漫枫城 于 2018-6-26 07:35 编辑


          误区,顾名思义是指:错误及范围。此片拍摄于不期而遇的灵感创作而成。错误固然可怕,而更可怕的是错了还蒙在鼓里,沾沾自喜,误入歧途,不可自拔。在人生的长河中,人们都往往不可避免地走入误区。问题是一旦走人误区,方向迷失且不能自拔,后果是很可怕(遗憾)的。我自己也时时刻刻地提醒自己要尽可能地保持清醒头脑,尽可能减少走入误区……

          此片的拍摄纯属不经意间的一闪即逝偶然。而灵感与冲动来自于平日的积淀……  
                              原来是这 吗神的意境啊,我这猪脑才看明白呀!这拍片,看片,上片,读片,真不能和飞哥说的哪六种人混了,谢谢雪漫枫城老师理论解读。

  • 远冬
    远冬 2018-6-26 08:09:35
    本帖最后由 远冬 于 2018-6-26 08:13 编辑

    #飞哥谈影#玩摄影,远离六种“垃圾人”(威力加强版)

    原创: 许华飞  大飞哥  2017-07-08
    2016年9月,飞哥写过这个题目
    那天飞哥过38岁生日
    从那以后,十个月过去了
    摄影圈的“垃圾人”真的是……
    就没有怎么变少啊!!!
    不变少也就罢了——
    居然还多出几种!!!
    这让已经平白老了一岁的飞哥情何以堪?
    不免把旧做添上两味“猛料”
    再向腌臜处狠狠刺上一回!



    本文用了“玩”摄影这个词,因为摄影确实是个好游戏。游戏这东西,大家一起玩永远比一个人玩好玩得多,所以摄影人都喜欢有伙伴。一个好伙伴能帮我们一直快快乐乐的进步,可要是一个坏伙伴……那就有点糟糕了哦! 玩摄影,一定要避开坏伙伴。当然,如今“坏伙伴”又有了一个刻画入骨的新名字—— “垃圾人”。

    所谓垃圾人,飞哥找到一个传神的描述:“他们到处跑来跑去,身上充满了负面垃圾:充满了沮丧、愤怒、忌妒、算计、仇恨,充满了傲慢与偏见、贪心不满足、抱怨、比较,充满了见不得人好、愚昧、无知、烦恼、报复、和充满了失望。随着心中的垃圾堆积又堆积,他们终需找个地方倾倒;有时候,我们刚好碰上了,垃圾就往我们身上丢....”这样的人,在摄影圈里有吗?不但有,还不少呢!梳理下来,影友圈子里面的“垃圾人”,大概可以找到这么六大类:

    一听批评就翻脸的“炮筒子”
    这是影友中“垃圾人”数量最多的一种。突出特点是,拍片上瘾,听好话更上瘾。有事没事晒晒片子,主要目的就是“集赞”。

    公平地说,有些作品拍的确实不错。但是人无完人,影友的水平,如果说片子没毛病那才是不正常的。要从帮助进步的角度上,能够提出不足,就是找到了改正错误、提升自己的契机,是一件大好事,应该感谢人家才对。可是对于“炮筒子”来说,只要有人提出其作品的问题,那就算捅了马蜂窝,立时就要怒火冲天,作出各种猛烈回击。 最有意思的是,“炮筒子”的回击是有针对性的:对年轻人,说你没经验;对老影友,说你老糊涂;对实干派,说你爱嫉妒;对评论家,说你嘴把式。反正批评各有各的不对,只有他老人家永远正确。加上炮筒子只要混的年头长,总有几个不错的朋友,大家同气连枝团结一心,必须把敢说不好的人骂化了为止(这在影友微信群里最明显,随便一张烂片出来都是叫好如云,偶尔有人提意见,马上被从水平到人格立体化多角度攻击)。久而久之,批评意见越来越少,而炮筒子的水平呢?在心满意足之余,也就稳定的一路烂下去了。

    坚信事事有黑幕的“红眼病”
    “红眼病”是“炮筒子”的升级版,他们已经不满足于论坛和朋友圈“集赞”,而是积极参与到展览、比赛当中,可是每次摘金夺银的都是别人,自己习惯性名落孙山。“红眼病”不会承认自己有问题,而是四处宣扬:别人成功背后都有隐情!为什么某某作品获奖,是因为他把评委“搞定”了。为什么某某人获得了荣誉,是他有什么特殊的背景。总之,别人不咋地,靠歪招上位;自己最优秀,回回被人黑。

    其实多数高规格的摄影活动都是比较干净的,优胜者确实技高一筹,对此“红眼病”们心里其实非常清楚(他要是真相信黑幕丛生,就不会屁颠屁颠到处投稿参赛了)。之所以宣扬“内幕说”,归根到底是这些人觉得名落孙山在老婆孩子影友面前太没有面子。或者就是心理上干脆承受不了“自己不够好”这个残酷的现实,索性编一套说辞自欺欺人。可是日子久了,蒙人就蒙的自己都信了,把提高水平这件正事丢在一边,整天自怨自艾真的变成了祥林嫂。更有甚者,看见别人成功拿奖就不平衡,必须要发一封举报信恶心一下。一个游戏玩成这个样子,你说扫兴不扫兴?

    活跃于各种山寨舞台的“收藏家”
    “收藏家”和“红眼病”出自一门,同样是参加正规活动名落孙山,他们可不会“屈从”于命运,而是“奋发图强”——走山寨!反正现在肯花钱,总有人搭一个场子陪你玩。“美索不达米亚国际沙龙艺术巡回展”,投不投?投!中国摄影大师傅协会,入不入?入!只要花花绿绿的证书攒齐了糊一墙,回家蒙得住老婆孩子,出门蒙得住街坊邻居,这就叫万事大吉!


    左图是“本会”会员证,右图则是某组织会员证,两者之间存在什么关系大家可以自行判断。还真有影友感觉入左边这个难度太大,就咨询飞哥怎么“省事儿”往右边走……扎飞哥心呢,老铁!

    在所有“垃圾人”里面,飞哥最同情的其实就是“收藏家”。他们何尝不知道自己的“藏品纯属”野鸡没名、草鞋没号——都是西贝货。只不过被虚荣心把心态都扭曲了,宁可自欺欺人、宁可花钱上当,也要弄这么个不值钱的虚名。可是自己底气也不足,真遇上明白人,又不敢把这点“荣誉”拿出来见人。这份夹一头藏一尾的难受劲儿,看着都替他尴尬,真是要有多远离他就多远喽!

    排斥一切新事物的“老法师”
    所谓老法师,都是手里有些真本事,当年领过一阵子风骚的。但是这些年社会背景和文化思潮的发展太快,很多老法师文化水平有限,美育素养又不完整,就逐渐落寞起来。其实教育不足的问题,真不是某个人的责任,而是时代造成的(飞哥自己年纪比老法师小一些,文化水平算是不错了,美育教育也还是一团糟)。只要勤奋学习,未必不能迎头赶上。就算是自己没有继续学习的精力,在江湖上提携后辈,发挥力所能及的作用,也一样大有可为。当今摄影界一大批50岁、60岁以上的摄影家,年轻那会儿学校教育都不完备,但是自我提高仍然成为领军人物,这就是很好的证明。

    但有些“老法师”,一方面把自己多年来的观点固定成了“信仰”,坚决不肯变化;一方面看年轻人怎么都别扭(老人看见新人乍起,那种看不惯和贬低,还真是诚挚而发自内心的),坚决不想让路,那就只剩下一条路:打压年轻人。这些年青年摄影人、新鲜思潮和作品甚多(其实主要是在国内新鲜,放到国际上多数也一般化),到哪里都逃不过老法师的指责非议。有些地区的摄影组织因为把精力放在推新人上,被本地老摄影家戟指大骂,飞哥也是亲眼见过的。其实就算新人出不来,老人的水平也不会就变得更好。摄影圈算一笔统购统销的大帐,那绝对可是赔了。
    跑马圈地独占资源的“自了汉”
    拍摄要善于发现新题材,能拍到“新鲜资源”总是让人兴奋不已。但是有些影友发现新鲜资源之后呢,他就认为……这个资源就是他的,别人不能碰。相信大家都听过这样的事情:某人在某地拍了一朵好花,拍完赶紧把花摘下来踩两脚;某人看到一个水洼拍到一个好前景,拍完开着车从这个水洼来回碾几道……这还是低层次影友的做法,水平高一点的就要对题材“跑马占地”了:某某地方某某资源明明是我发现的,你凭什么来插一杠子?这股“妖风”甚至蔓延到了理论界,前一段,还真有一位大姐气势汹汹的赶来声讨,号称“中国式摄影”是她在十年前创造的概念,质问飞哥为什么炒她的冷饭!虽然苍天作证,这位大姐的名字飞哥根本听都没听过……

    佛家有一个名词叫“自了汉”,指一种境界不高的修行者,修行的目的不是普度众生,而是“度自己”。摄影圈也有“自了汉”,创作不是为了摄影艺术,而是满足自己的“名利”二字。既然如此,自然是“好东西千万不能和好朋友一起分享”。最好是资源只为我一个人所用,我用完了就消失,千万不要让别人也得到好处。这样的人且不说“影友”,生活中交朋友,您愿意搭理他吗?



  • 远冬
    远冬 2018-6-26 08:09:53

    跑马圈地独占资源的“自了汉”
    拍摄要善于发现新题材,能拍到“新鲜资源”总是让人兴奋不已。但是有些影友发现新鲜资源之后呢,他就认为……这个资源就是他的,别人不能碰。相信大家都听过这样的事情:某人在某地拍了一朵好花,拍完赶紧把花摘下来踩两脚;某人看到一个水洼拍到一个好前景,拍完开着车从这个水洼来回碾几道……这还是低层次影友的做法,水平高一点的就要对题材“跑马占地”了:某某地方某某资源明明是我发现的,你凭什么来插一杠子?这股“妖风”甚至蔓延到了理论界,前一段,还真有一位大姐气势汹汹的赶来声讨,号称“中国式摄影”是她在十年前创造的概念,质问飞哥为什么炒她的冷饭!虽然苍天作证,这位大姐的名字飞哥根本听都没听过……

    佛家有一个名词叫“自了汉”,指一种境界不高的修行者,修行的目的不是普度众生,而是“度自己”。摄影圈也有“自了汉”,创作不是为了摄影艺术,而是满足自己的“名利”二字。既然如此,自然是“好东西千万不能和好朋友一起分享”。最好是资源只为我一个人所用,我用完了就消失,千万不要让别人也得到好处。这样的人且不说“影友”,生活中交朋友,您愿意搭理他吗?

    上纲上线乱砸人的“假道学”
    铁肩担道义,妙手著文章,这是中国人的追求。言行合一的道学先生往往无趣,然有一腔正气在。飞哥这样嬉笑怒骂的人虽然不喜欢他们,内心也是敬重的。这里反对的,是一种“假道学”。嘴上说得是道德文章,心理想的可不是弘扬正气,而是拿着道德武器打击别人。 这种人最大的特点,就是上纲上线。貌似站在家国天下的高度上,实际是把脏水浇到和自己有不同意见者的头上,归根到底还是抬高自己、贬低他人。

    曾有一次,飞哥在一个影友群里讨论当代视觉艺术的问题,一位老兄说我不过,居然说了下面这么一段话:

    这段话的学理已然不通(《希望工程》是标准的纪实摄影,和我们当时讨论的当代艺术完全不在一个评价体系下),语气更是吓人。“扔进历史垃圾堆”这种表述,真是十年浩劫之后就没怎么见过了。这样随便扣帽子打棍子,让一批人不敢出声,是会让我们的摄影圈越来越坏呢?越来越坏呢?还是越来越坏呢?

    好了,六类垃圾人我放在这里了。其实这六种人的思维方式,严格说起来只有三点:

    第一,不肯正视自己的不足;
    第二,不肯承认别人的成功;
    第三,不管不顾的追求自身利益最大化。

    垃圾人的危害在于,无论何时何地受到他们的影响,那可就把基本价值观跑偏了。价值观一旦跑偏,后面怎么做恐怕都不会有正面效果。实际上,这几种垃圾人的思路,对我们的影响又岂止限于摄影呢?远离他们,无论摄影还是生活,我们都会变得更好吧?
  • 九分
    九分 2018-6-26 14:06:25
    本帖最后由 雪漫枫城 于 2018-6-26 20:13 编辑

    点赞创意作品!

    点评

    九分老师好:很高兴看到您给我的鼓励,谢谢,谢谢。我很是喜欢近一段时间来您分享的一幅幅作品,很多作品很有味道,值得学习借鉴。  详情 回复 发表于 2018-6-26 20:17
没有更多评论了
误 区 
快速回复 返回顶部 返回列表